Nimbus
Créer un serveur

SHEET 003 · PANORAMA DU RÉSEAU · AS212345 · 41 SITES · 860 SESSIONS DE PEERING

Le réseau

Quarante et un sites, un système autonome, un plan de contrôle. Nous publions la répartition du transit, le déploiement régional et tous les chiffres DDoS qui valent la peine d'être connus — le réseau est le produit, il mérite donc une fiche technique comme les serveurs.

AS212345notre propre système autonome
18.5Tbit/scapacité edge
860sessions de peering, IX et directes
41sites répartis dans 32 pays

01 — Le site le plus proche de vous

Francfort, la plupart du temps

Si vous lisez ceci depuis l'Europe, Francfort est presque toujours le site à la latence la plus faible — DE-CIX est juste à côté et l'essentiel du continent est à un ou deux sauts. Pour tous les autres, la carte ci-dessus indique le prochain candidat.

Frankfurt — 1 ms median RTTDüsseldorf — 2 ms median RTTAmsterdam — 2 ms median RTTLondon — 2 ms median RTTParis — 3 ms median RTTZurich — 3 ms median RTTMadrid — 3 ms median RTTMilan — 3 ms median RTTStockholm — 3 ms median RTTWarsaw — 3 ms median RTTVienna — 3 ms median RTTDublin — 3 ms median RTTLisbon — 3 ms median RTTHelsinki — 3 ms median RTTPrague — 3 ms median RTTCopenhagen — 3 ms median RTTNew York — 1 ms median RTTAshburn — 1 ms median RTTChicago — 3 ms median RTTDallas — 3 ms median RTTMiami — 4 ms median RTTSeattle — 3 ms median RTTLos Angeles — 3 ms median RTTToronto — 3 ms median RTTMexico City — 5 ms median RTTSão Paulo — 5 ms median RTTSantiago — 6 ms median RTTSeoul — 2 ms median RTTTokyo — 3 ms median RTTOsaka — 4 ms median RTTSingapore — 2 ms median RTTHong Kong — 3 ms median RTTTaipei — 4 ms median RTTMumbai — 4 ms median RTTBangkok — 5 ms median RTTJakarta — 5 ms median RTTSydney — 3 ms median RTTMelbourne — 4 ms median RTTDubai — 4 ms median RTTIstanbul — 3 ms median RTTRiyadh — 5 ms median RTTPL-004 · NETWORK SURVEY · EQUIRECTANGULAR · 41 NODES

Frankfurt · FRA4

FRA4 · Tier IV

Installation
Campus de la Kleyerstraße · Tier IV
En service depuis
2023 — notre premier site
RTT médiane intra-site
2 ms
Capacité
1.6 Tbit/s
Peering
DE-CIX Frankfurt
Test IP
185.42.16.10

RTT médiane depuis la région

Düsseldorf4 ms
Zurich6 ms
Paris6 ms
Amsterdam7 ms
London8 ms
Warsaw10 ms

02 — Répartition du transit

Aucun opérateur ne peut, à lui seul, nous faire tomber

Six fournisseurs amont, aucun au-dessus de 24%. La répartition est rééquilibrée chaque trimestre et les chiffres ci-dessous sont les chiffres actuels — un changement de transit est un événement d'exploitation, pas un secret.

01Arelion

24%

02Cogent

21%

03Lumen

19%

04GTT

14%

05NTT

12%

06Regional IX + direct

10%

Chaque site conserve au moins deux opérateurs en plus de son IX local. Même la pire panne d'un seul upstream ne coûte qu'environ un cinquième du transit de la région — BGP s'occupe du reste en quelques secondes.

03 — Déploiement régional

18.5 Tbit/s, là où les continents en ont besoin

Les chiffres régionaux correspondent à la capacité de sortie — transit plus IX — des sites de la région. Les chiffres par site figurent sur la page de chaque site ; il s'agit ici des totaux.

Europe

8.1 Tbit/s

16 sites · Frankfurt, Düsseldorf, Amsterdam, London, Paris, Zurich, Madrid, Milan, Stockholm, Warsaw, Vienna, Dublin, Lisbon, Helsinki, Prague, Copenhagen

Amériques

5.6 Tbit/s

11 sites · New York, Ashburn, Chicago, Dallas, Miami, Seattle, Los Angeles, Toronto, Mexico City, São Paulo, Santiago

Asie-Pacifique

3.9 Tbit/s

11 sites · Seoul, Tokyo, Osaka, Singapore, Hong Kong, Taipei, Mumbai, Bangkok, Jakarta, Sydney, Melbourne

Moyen-Orient

0.7 Tbit/s

3 sites · Dubai, Istanbul, Riyadh

L'Europe bénéficie du déploiement le plus dense, car c'est là que la flotte a commencé. L'Asie-Pacifique transporte le plus de trafic par térabit — Séoul, Tokyo et Singapour sont les sites les plus chargés par rack du réseau.

04 — DDoS

Toujours actif. Inclus. Aucun appel nécessaire.

Le filtrage volumétrique — L3/L4, jusqu'à 5 Tbit/s de nettoyage — est actif sur tous les plans et sur tous les sites. Il n'y a pas de « niveau de protection » sur la facture, ni de bouton auquel penser.

3.1sdélai médian de déclenchement du nettoyage
1.2Tbit/splus grosse attaque absorbée
5Tbit/scapacité de nettoyage
  • Le déclenchement est automatique et s'effectue par IP ; le trafic légitime n'est jamais abandonné pendant que nous déterminons qui est qui.
  • L'attaque de 1.2 Tbit/s a frappé un client de Francfort en janvier 2026. Le nettoyage s'est déclenché en 3.1 secondes ; le client a constaté de la latence, pas une panne.
  • La protection avancée (€3.90/mois) ajoute le nettoyage L7 et des règles personnalisées pour les services HTTP(S) que le filtrage volumétrique ne peut pas juger.

05 — Matériel hôte

Le métal derrière le réseau

Chaque site exécute la même configuration hôte, si bien qu'un benchmark à Francfort est un benchmark à São Paulo. La fiche technique est en révision D depuis le passage à Genoa.

CPU

AMD EPYC 9354P · 3.80 GHz en boost

Mémoire

384 GB DDR5-4800 ECC par hôte

Stockage

Samsung PM9A3 Gen4 NVMe, RAID-10

Réseau de l'hôte

2 × 25 GbE LACP vers des leafs distincts

Uplink edge

2 × 400 GbE par site, chemins A+B

Alimentation

Alimentation A+B, 72 h d'autonomie diesel

Hyperviseur

KVM sur Linux 6.12 LTS

Sur-souscription

3:1 fair-share · 1:1 dédié

Le même réseau, sur chaque plan et chaque site

Le plan Nano paie pour les mêmes routeurs edge que le Monolith. C'est une politique, pas une coïncidence — et c'est pour cela que le prix est le seul chiffre qui change d'un plan à l'autre.

41sites
32pays
860sessions de peering
18.5Tbit/scapacité edge